Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Klicka här för att läsa min text och tabell om att vara en medveten konsument!

Min Miljöblogg

http://ellenkleimansmiljoblogg.blogspot.se

 

 

Man kan diskutera om Harry Potter anses vara en klassiker från 2000-talet. Eftersom vi fortfarande lever i dessa tider kan det vara lite svårt att veta vad man kommer att säga om saken i framtiden, men jag tror verkligen att böckerna kommer att klassas som riktiga klassiker. Om man tittar tillbaks på 10-talet som just passerat kan i varje fall jag se ett liknande koncept i de flesta storsäljare. De handlar ofta om övernaturliga varelser. Särskilt i Harry Potter, Twilight, Cirkeln osv. Dessa har då mest varit populära bland ungdomar. Men de har då varit extremt populära.

 

 

 

Harry Potter skrevs av J.K Rowling och första boken släpptes år 1997. Det blev en succé. Det handlar om en pojke som från början är en som bara smälter in i allt annat. Han sticker inte ut på något sätt. Han bor hos sin farbror, kusin och farbrorns fru. De behandlar honom inte särskilt bra. Efter lite hur och men får han reda på att han är en trollkarl, och inte bara det, en väldigt känd trollkarl. Han börjar på Hogwarts, en trollkarlsskola och bekämpar alla världens onda krafter. Om man jämför Harry Potter med till exempel Twilight kan man hitta ganska många likheter. Särskilt om hur vanliga människor och de övernaturliga varelserna lever tillsammans men måste ändå dölja sitt riktiga jag. Hur två världar kan leva sida vid sida men att den ena inte ens vet om att den andra finns.

 

 

 

I en intervju som J.K Rowling hade med Oprah några år tillbaks berättar hon ganska mycket om sitt liv innan den första boken slog igenom. Innan hon blev stenrik. Hon var mycket fattig och hade ett svårt liv. Som sagt handlar många av de populära böckerna som kom på 2000-talet om övernaturliga saker. Man kan diskutera om varför det kan vara så. Kan det handla om att författarna och läsarna är trötta på det vanliga människolivet? Vill försvinna från sina egna liv på ett ganska extremt sätt. Det tror i varje fall jag. I tidigare epoker har man använt fantasi på lite andra sätt, som att smuggla igenom ett budskap som inte riktigt fick sägas. Eller en generell spegling på samhället. Jag skulle inte vilja påstå att Harry Potter är en blandning av lite allt möjligt. Kanske J.K Rowling hade ett litet dolt budskap som hon ville få igenom, dock ingenting som jag noterade.

 

 

 

Jag läste Harry Potter och den flammande bägaren. Den är lite olik de andra sex böckerna. Den handlar inte lika mycket om Harry Potters liv på Hogwarts och trolldomskonster. Den handlar mest om den där turneringen som Harry under några underliga omständigheter kommer med i. Man kan diskutera om J.K Rowling vill få ut något budskap från just denna boken, möjligtvis att det inte lönar sig att vara för tävlingsinriktad. Detta kan framför allt framgå då det faktiskt är Harry som vinner. Hans motståndare är både äldre och starkare men det visade sig i många av deltävlingarna att ett gott hjärta senare skulle vinna över styrka. Dock säger JK Rowling också att kärleken ska vinna över ondska i alla hennes böcker. Vilket faktiskt är väldigt sant.

 

 

 

Det handlar också om att sådant som fördomar, lite som rasism i vårt samhälle, börjar strävas emot. Det finns något som kallas för husalver, dessa blir behandlade mycket dåligt, mer eller mindre som slavar. Hermione börjar sträva emot folks beteende mot dessa alver. Folket tar för givet att det är okej att behandla en alv som skrot för det har man ju alltid gjort tidigare. Hermione kämpar för husalfernas rättigheter och ger sig absolut inte.

 

 

 

Jag har lite blandade åsikter om det där med nationella prov. När det gäller matte har jag faktiskt inte funderat så jättemycket över det. Egentligen så är jag inte för nationella prov, eller prov över huvud taget. Jag tycker att det ska finnas andra sätt att kunna visa sina kunskaper utan att behöva sättas i en stressig situation. Att visa sina kunskaper under ett stress-moment är ju inte det lättaste. Särskilt under de nationella proven då man egentligen inte kan förbereda sig särskilt mycket. Det muntliga i matte tycker jag själv var ganska onödigt, detsamma med D-delen. Att bara ha B och C-delen tycker jag hade räckt. Enligt mig visar de två proven väldigt mycket kunskap, både grundläggande och på högre nivåer. 

 

Man bör tänka efter lite mer när det gäller nationella prov och hur många som egentligen är nödvändiga. Det tar en oändlig massa tid för både lärare och elever. 

Darwin

Reflektion om Darwin

1. Evolutionen – Idén som Darwin fick då han kom på tanken att det inte var något övernaturligt som skapat jorden. Han började då tänka mer vetenskapligt istället för andligt.

2. Biologiskt mångfald – Att det finns olika sorters arter av en sort. Tex finkar som de pratade om i filmen. På olika öar fanns olika sorters finkar, först trodde man att de var olika sorters fåglar. Sedan kom Darwin på att de alla härstammade från samma sort.

3. Survival of the fittest – Den som anpassar sig bäst överlever då bäst. Det betyder på ett ungefär att en mammut skulle inte kunna överleva i Saharaöknen §för den är inte anpassad för sådant klimat. Det hade man inte riktigt fattat tidigare. Man tänkte att lejon och lamm skulle kunna leva i harmoni ihop. Man kom sedan på att för att allt skulle kunna gå runt var man tvungen att anpassa sig. Man åt varandra, utnyttjade varandra och så vidare. Det är så det går till. Man kunde också se att människor en gång, för flera miljoner år sedan, var anpassade för att leva i vatten. När vi fortfarande är foster kan man tro att saker vid våra halsar ska utvecklas till gälar. Så är dock inte fallet, men en gång i tiden var det så.

Nationella prov i matte

För att göra allt lite lättare för sig kan man kalla det tre talen för x, y och z. Sedan tänkte jag att man för att hitta ett samband genom att använda sig av en generell lösning.

x+n= y

y+n=z

x+2n=z

Såhär fortsätter sedan uträkningen

x*z = x(x+2n)

x^2+2xn

 

y^2 = (x+n)^2

(x+n)(x+n)

x^2+xn+xn+n^2

x^2+2xn+n^2

x*z+n^2 = y^2

Denna metod kommer då fungera på olika sorters tal.

 

PMI på test-nationella

 

P: Att jag lyckades genomföra laborationen och komma ihåg hur man skulle göra det. Jag har ganska lätt för att annars glömma bort tidigare laborationer.

 

M: Jag missade att skriva ner en del material och tänkte inte på att det inte fanns några silar i labsalen. Dock använde jag istället filterpapper vilket sedan visade sig vara mer effektivt.

 

I: Att man inte skulle skriva en labrapport. Jag har alltid trott att det var det man skulle göra på nationella proven.